曾經在網路上看過關於偷情(Closer)的這麼一段話：
「這部電影是屬於有點年紀、有點滄桑的人」
這句話真是一點都沒錯！
今天在車上，我很偏激地跟富富說，我最受不了那種
"對的時間愈見錯的人；錯的時間愈見對的人"這種言論。
常常看到網路煽情催淚文章，闡述著如何在一段平淡的感情中，那個"對"的人才介入(天阿！我的巫婆臉又出現了)
可惜兩人是處於"錯"的時間下，因而兩個原可成為一段佳話的姻緣就此畢生遺憾之。(附上我的偏激不屑臉)
但這些故事的鏡頭，似乎沒有帶到這兩人的另一半身上過，
當這些多情男女在暗自惆悵"錯的時間"時，那他們的另一半又情何以堪？
若是他們自以為"下嫁、下娶"的"平淡無味伴侶"，實際上也是同樣懷抱著遺憾，"不得已"才嫁給這"對的時間錯的人"時，
這些多情種還能如此惆悵地沉浸在自己的浪漫內心戲中嗎？
我們似乎都太自我了。不是嗎？
這就是我為什麼這麼喜歡這部電影的原因了，人性並不完美、因此也沒有完美的愛情，很殘酷血淋淋的一部片。(很適合巫婆)
從片名，就是個隱喻。(翻成偷情並不是那麼好，因為這樣就把格局給縮小了)
Closer是個雙關語，它可以是形容詞"靠近點"，但也可以是個名詞"結束者""封閉者"
呼應著開場第一句話── Hello, Stranger! 這裡面的人彼此開始都是陌生人，他們或許表面上closer to each other
但最終，仍是疏離的。
四個人、四種鮮明的人格特質，在面對伴侶出軌時的不同反應，
而其中裘德洛的角色就是上述"多情種"的代表，他總認為得不到的那個女人是"對的人"。
但他永遠不會知道Alice那張被瞬間捕捉下的照片中所深藏的悲傷，因為攝影師只負責將悲傷美化。
但是"偷情"並非劇作家的重點，
在Closer中他要強調的是人的疏離、社會的疏離，
看似最放不開的人，事實上才是最灑脫的人。看似最深沉的人，卻在最後敗的一蹋塗地。
四個人的職業也隱喻著四個人的個性，四種類型的縮影
訃聞作家，記錄著陌生人的過去，追憶著過去。
脫衣舞孃，在陌生人前展示著自己最私密的部分，徹底地敞開自己。
攝影師，為陌生人拍攝照片，僅捕捉他們最美好的部分。
皮膚科醫師，審視著陌生人的表膚，或許看到他們最私密的地方，但是一切卻都僅止於Skin deep。
每個人都在尋求truth。
她是Jane還是Alice?
裏頭我最喜歡的一句台詞──What so great about truth? Try lying for a change. It's the currency of the world.
在這衝突與個體交錯碰撞中，沒有對與錯，只有結局，只有Closer。
沒有完美的愛情，有的只有醜陋的人性與真實的世界。
引用一篇很棒的影評的結語：
關於忠貞，我們有那麼了不起的心得是？
不停背叛不停自我辯答並轉彎繼續挺進，才對closer終極偏執是嗎？
可能偷情的人才更有情感的潔癖對嗎？
我最愛的一張劇照（有很長一段時間是我的ｍｓｎ照片）
附上 很棒的影評http://movie.cca.gov.tw/Column/Content.asp?ID=208
很棒的討論串http://balas.typepad.com/balas/2005/01/closer.html
PS.發現在第二個連結中的建議──最好不要觀看的人中有....
·年輕未經世事的人（不會看得懂的啦！）
·到目前為止感情都很幸福的人（原因同上）
難怪巫婆會這麼喜歡Closer....^_^"
「這部電影是屬於有點年紀、有點滄桑的人」
這句話真是一點都沒錯！
今天在車上，我很偏激地跟富富說，我最受不了那種
"對的時間愈見錯的人；錯的時間愈見對的人"這種言論。
常常看到網路煽情催淚文章，闡述著如何在一段平淡的感情中，那個"對"的人才介入(天阿！我的巫婆臉又出現了)
可惜兩人是處於"錯"的時間下，因而兩個原可成為一段佳話的姻緣就此畢生遺憾之。(附上我的偏激不屑臉)
但這些故事的鏡頭，似乎沒有帶到這兩人的另一半身上過，
當這些多情男女在暗自惆悵"錯的時間"時，那他們的另一半又情何以堪？
若是他們自以為"下嫁、下娶"的"平淡無味伴侶"，實際上也是同樣懷抱著遺憾，"不得已"才嫁給這"對的時間錯的人"時，
這些多情種還能如此惆悵地沉浸在自己的浪漫內心戲中嗎？
我們似乎都太自我了。不是嗎？
這就是我為什麼這麼喜歡這部電影的原因了，人性並不完美、因此也沒有完美的愛情，很殘酷血淋淋的一部片。(很適合巫婆)
從片名，就是個隱喻。(翻成偷情並不是那麼好，因為這樣就把格局給縮小了)
Closer是個雙關語，它可以是形容詞"靠近點"，但也可以是個名詞"結束者""封閉者"
呼應著開場第一句話── Hello, Stranger! 這裡面的人彼此開始都是陌生人，他們或許表面上closer to each other
但最終，仍是疏離的。
四個人、四種鮮明的人格特質，在面對伴侶出軌時的不同反應，
而其中裘德洛的角色就是上述"多情種"的代表，他總認為得不到的那個女人是"對的人"。
但他永遠不會知道Alice那張被瞬間捕捉下的照片中所深藏的悲傷，因為攝影師只負責將悲傷美化。
但是"偷情"並非劇作家的重點，
在Closer中他要強調的是人的疏離、社會的疏離，
看似最放不開的人，事實上才是最灑脫的人。看似最深沉的人，卻在最後敗的一蹋塗地。
四個人的職業也隱喻著四個人的個性，四種類型的縮影
訃聞作家，記錄著陌生人的過去，追憶著過去。
脫衣舞孃，在陌生人前展示著自己最私密的部分，徹底地敞開自己。
攝影師，為陌生人拍攝照片，僅捕捉他們最美好的部分。
皮膚科醫師，審視著陌生人的表膚，或許看到他們最私密的地方，但是一切卻都僅止於Skin deep。
每個人都在尋求truth。
她是Jane還是Alice?
裏頭我最喜歡的一句台詞──What so great about truth? Try lying for a change. It's the currency of the world.
在這衝突與個體交錯碰撞中，沒有對與錯，只有結局，只有Closer。
沒有完美的愛情，有的只有醜陋的人性與真實的世界。
引用一篇很棒的影評的結語：
關於忠貞，我們有那麼了不起的心得是？
不停背叛不停自我辯答並轉彎繼續挺進，才對closer終極偏執是嗎？
可能偷情的人才更有情感的潔癖對嗎？
我最愛的一張劇照（有很長一段時間是我的ｍｓｎ照片）
附上 很棒的影評http://movie.cca.gov.tw/Column/Content.asp?ID=208
很棒的討論串http://balas.typepad.com/balas/2005/01/closer.html
PS.發現在第二個連結中的建議──最好不要觀看的人中有....
·年輕未經世事的人（不會看得懂的啦！）
·到目前為止感情都很幸福的人（原因同上）
難怪巫婆會這麼喜歡Closer....^_^"
全站熱搜
留言列表
